oh_miriam: (Default)
"We'll make the world
Abandon reason
We'll make them all believe that the Hamas
Is Momma Theresa

LATMA

Уже довольно давно, я перестала нервничать на тему того, когда "борцы за мир", большей частью совершенно не умеющие сложить 2+2, высказывают своё мнение, советы и мысли потрясающей глупости на тему нашего существования, всегда неправильного поведения, агрессивности, что они там ещё видят в действиях Израиля.
Одному Всевышнему известно, как они умудряются так долго "смотреть в книгу, а видеть фигу". Не знаю, я как-то давно пыталась понять, потом плюнула.
Если где-то в Чечне грохнут какого-то боевика, все скажут - "ооо, давно пора", если у нас, то мы непременно убийцы, агрессоры и прочая хрень. Вот даже если на солдат напали, то они, защищая свою жизнь, будут обвинены миролюбивой за наш счёт общественностью в превышении силы, в агрессии, в чёрт знает чём ещё.
В случае с израильско-египетской блокадой, все изящно забывают о второй части слова. 
При слове "блокада Газы" у этих альтернативно одарённых всплывает в памяти блокадный Ленинград, не меньше. Ни цифры, ни факты не имеют никакого значения, если дело касается Израиля.
Да всего не перечислишь.

Так я к чему всё это, как я перестала злиться и нервничать от бессилия в надежде донести до чьего-то замутнённого сознания очевидное, так я вдруг стала очень эмоционально реагировать на случаи, когда нас поддерживают.
Вот честное слово, я чуть не заплакала, когда увидела вот эту фотографию (надпись на плакате "Израиль, ты не один"):


Из этого репортажа.

Остальные мысли на эту тему - тут )
oh_miriam: (Default)
"We'll make the world
Abandon reason
We'll make them all believe that the Hamas
Is Momma Theresa

LATMA

Уже довольно давно, я перестала нервничать на тему того, когда "борцы за мир", большей частью совершенно не умеющие сложить 2+2, высказывают своё мнение, советы и мысли потрясающей глупости на тему нашего существования, всегда неправильного поведения, агрессивности, что они там ещё видят в действиях Израиля.
Одному Всевышнему известно, как они умудряются так долго "смотреть в книгу, а видеть фигу". Не знаю, я как-то давно пыталась понять, потом плюнула.
Если где-то в Чечне грохнут какого-то боевика, все скажут - "ооо, давно пора", если у нас, то мы непременно убийцы, агрессоры и прочая хрень. Вот даже если на солдат напали, то они, защищая свою жизнь, будут обвинены миролюбивой за наш счёт общественностью в превышении силы, в агрессии, в чёрт знает чём ещё.
В случае с израильско-египетской блокадой, все изящно забывают о второй части слова. 
При слове "блокада Газы" у этих альтернативно одарённых всплывает в памяти блокадный Ленинград, не меньше. Ни цифры, ни факты не имеют никакого значения, если дело касается Израиля.
Да всего не перечислишь.

Так я к чему всё это, как я перестала злиться и нервничать от бессилия в надежде донести до чьего-то замутнённого сознания очевидное, так я вдруг стала очень эмоционально реагировать на случаи, когда нас поддерживают.
Вот честное слово, я чуть не заплакала, когда увидела вот эту фотографию (надпись на плакате "Израиль, ты не один"):


Из этого репортажа.

Остальные мысли на эту тему - тут )
oh_miriam: (Default)
ЖЖ рухнул с дуба и дурит со страшной силой, комменты приходят пустыми и по нескольку раз, пост можно закинуть только через семаджик, через жж не получается.
Это всё полбеды, с какого руба рухнул Ольмерт, мать его, вот что интересно...
oh_miriam: (Default)
ЖЖ рухнул с дуба и дурит со страшной силой, комменты приходят пустыми и по нескольку раз, пост можно закинуть только через семаджик, через жж не получается.
Это всё полбеды, с какого руба рухнул Ольмерт, мать его, вот что интересно...
oh_miriam: (Default)
Описание событий можно прочитать тут. (текст на русском).

Подписать в поддержку Шая Дрoми, владелеца фермы "Хават Шай" в Негеве, можно тут (текст на иврите).

Спасибо.

via [livejournal.com profile] chenai
oh_miriam: (Default)
Описание событий можно прочитать тут. (текст на русском).

Подписать в поддержку Шая Дрoми, владелеца фермы "Хават Шай" в Негеве, можно тут (текст на иврите).

Спасибо.

via [livejournal.com profile] chenai
oh_miriam: (Default)
Вчера перед сном, быстренько пробегая ленту, зацепилась за сценку из мультика про кота Леопольда, которую применили, что бы кратко описать Ближневосточный конфликт. Похихикала:
кот (печально) - давайте жить дружно..
мышь первая - никогда!
мышь вторая - ни-ког-да!!
***

В одной конференции идёт обсуждение высказывания Министра финансов Австралии Питера Костелло на тему шариата и экстремистов, которым в Австралии, судя по речи вышеуказанного министра ни фига не рады. Я не встреваю, потому что лень перемалывать то, что уж миллион раз перемалывали, и перетирали, и обсуждали, и осуждали, и прочая и прочая.

Так вот, не вдаваясь в смысл самой статьи, которую, собственно и обсуждают, показалось забавным другое. Взрослые, серьёзные, неглупые мужчины оперируя красивыми фразами и логическими рассуждениями, объясняют друг другу, как необходимо решать конфликты в цивилизованном обществе, какие применять механизмы парламентаризма, рассказывают, что в условиях парламентаризма есть простой и понятный механизм реализации (либо нереализации) любых желаний, убеждают, что в современном обществе" имеются достаточно действенные механизмы, чтобы возводить свои личные идеи в ранг национальных законов.Пользуйся этими механизмами и не нарушай законов и т.д. и т.п.

Я, значит читаю всё это, умиляюсь, восхищаюсь красивыми оборотами и логическими построениями и думаю, а они вообще представляют себе, хотя бы отдалённо - с кем придётся вести речь, если вопрос на самом деле встанет. Они настолько цивилизованны, демократичны, толерантны, что даже то, что не так давно произошло не может поменять их взгляды. Что те, с кем они предполагают действовать демократическими/законными/цивилизованными методами за картинки (которых и до того было не мало, просто тогда никто "фас" не говорил) устроили погромы по всему миру. В некоторых статьях это называлось "демонстрации" - "В ходе демонстраций погибли около 50 человек. В мусульманских странах были разгромлены несколько посольств европейских стран..."

Там, в рассуждениях уже обвинили, не только нетолерантного министра, но и религии до кучи. Причём все сразу (вероятно, на всякий случай). На религиях на всякий случай поставили печать что религия - это априори что-то косное и неповоротливое.
Интересно, а люди, ну те, которые религиозные - они получается "априори - косные и неповоротливые"? Ну наверное. Причём, в той же конференции есть несколько представителей, например, христиан, или, например, иудеев (может ещё какие есть, не знаю просто) и вроде бы как они, эти самые, обсуждающие статью про австралийского министра, мужчины, с ними общаются и, вроде как, за косных и неповоротливых дураков их не держат. Ну во всяком случае мне так кажется.

И вот сидят они, каждый на красивом розовеньком облачке в своём рабочем/домашнем кресле, успешные и менее, солидные и не очень, в галстуках и без. И обсуждают очередного сферического коня как можно будет в случае чего договориться с теми, кто договариваться не захочет, а просто дерябнет кулаком по столу (вариант - устроит теракт/что-нибудь разгромит) и пожелает установить свои правила. Которому глубоко наплевать на все демократические и прочие ценности. И мне интересно только, на каком этапе солидные и умные, толерантные и логично рассуждающие мужчины отбросят к чёртовой матери свои галстуки, белые перчатки и крахмальные манишки и будут решать вопросы тем единственным способом, который к тому времени останется. Когда это коснётся их страны? Города? Дома? Семьи? Себя лично?
Ага - давайте жить дружно...
"Ни-ког-да!"

Смешно, девицы. Смешно и грустно.

PS. Вопросы на тему - "а как бы ты поступила, ну какой выход ты лично видишь из этого" - не задавать. Ответ может не понравиться. Вы можете даже во мне разочароваться. А я не люблю разочаровывать. :) Поэтому считайте выше написанное, просто высказанным вслух недоумением.
Ну, а что, я женщина, имею полное право в политике не разбираться. :)
Зато я могу печь блины, например.
oh_miriam: (Default)
Вчера перед сном, быстренько пробегая ленту, зацепилась за сценку из мультика про кота Леопольда, которую применили, что бы кратко описать Ближневосточный конфликт. Похихикала:
кот (печально) - давайте жить дружно..
мышь первая - никогда!
мышь вторая - ни-ког-да!!
***

В одной конференции идёт обсуждение высказывания Министра финансов Австралии Питера Костелло на тему шариата и экстремистов, которым в Австралии, судя по речи вышеуказанного министра ни фига не рады. Я не встреваю, потому что лень перемалывать то, что уж миллион раз перемалывали, и перетирали, и обсуждали, и осуждали, и прочая и прочая.

Так вот, не вдаваясь в смысл самой статьи, которую, собственно и обсуждают, показалось забавным другое. Взрослые, серьёзные, неглупые мужчины оперируя красивыми фразами и логическими рассуждениями, объясняют друг другу, как необходимо решать конфликты в цивилизованном обществе, какие применять механизмы парламентаризма, рассказывают, что в условиях парламентаризма есть простой и понятный механизм реализации (либо нереализации) любых желаний, убеждают, что в современном обществе" имеются достаточно действенные механизмы, чтобы возводить свои личные идеи в ранг национальных законов.Пользуйся этими механизмами и не нарушай законов и т.д. и т.п.

Я, значит читаю всё это, умиляюсь, восхищаюсь красивыми оборотами и логическими построениями и думаю, а они вообще представляют себе, хотя бы отдалённо - с кем придётся вести речь, если вопрос на самом деле встанет. Они настолько цивилизованны, демократичны, толерантны, что даже то, что не так давно произошло не может поменять их взгляды. Что те, с кем они предполагают действовать демократическими/законными/цивилизованными методами за картинки (которых и до того было не мало, просто тогда никто "фас" не говорил) устроили погромы по всему миру. В некоторых статьях это называлось "демонстрации" - "В ходе демонстраций погибли около 50 человек. В мусульманских странах были разгромлены несколько посольств европейских стран..."

Там, в рассуждениях уже обвинили, не только нетолерантного министра, но и религии до кучи. Причём все сразу (вероятно, на всякий случай). На религиях на всякий случай поставили печать что религия - это априори что-то косное и неповоротливое.
Интересно, а люди, ну те, которые религиозные - они получается "априори - косные и неповоротливые"? Ну наверное. Причём, в той же конференции есть несколько представителей, например, христиан, или, например, иудеев (может ещё какие есть, не знаю просто) и вроде бы как они, эти самые, обсуждающие статью про австралийского министра, мужчины, с ними общаются и, вроде как, за косных и неповоротливых дураков их не держат. Ну во всяком случае мне так кажется.

И вот сидят они, каждый на красивом розовеньком облачке в своём рабочем/домашнем кресле, успешные и менее, солидные и не очень, в галстуках и без. И обсуждают очередного сферического коня как можно будет в случае чего договориться с теми, кто договариваться не захочет, а просто дерябнет кулаком по столу (вариант - устроит теракт/что-нибудь разгромит) и пожелает установить свои правила. Которому глубоко наплевать на все демократические и прочие ценности. И мне интересно только, на каком этапе солидные и умные, толерантные и логично рассуждающие мужчины отбросят к чёртовой матери свои галстуки, белые перчатки и крахмальные манишки и будут решать вопросы тем единственным способом, который к тому времени останется. Когда это коснётся их страны? Города? Дома? Семьи? Себя лично?
Ага - давайте жить дружно...
"Ни-ког-да!"

Смешно, девицы. Смешно и грустно.

PS. Вопросы на тему - "а как бы ты поступила, ну какой выход ты лично видишь из этого" - не задавать. Ответ может не понравиться. Вы можете даже во мне разочароваться. А я не люблю разочаровывать. :) Поэтому считайте выше написанное, просто высказанным вслух недоумением.
Ну, а что, я женщина, имею полное право в политике не разбираться. :)
Зато я могу печь блины, например.
oh_miriam: (Default)
На эмоциональный фон не могут не влиять и две прямо противоположные манеры поведения: Израиля, с одной стороны, и Ливана и палестинцев, с другой. Не Израиль в этот раз первым нанес удар, а его соседи, которые после похищения израильских солдат устроили радостные, победные пляски на улицах Газы и Бейрута. Израиль не стал апеллировать ни к небесам, ни к международному сообществу, а просто ответил на удар ударом. И на израильской земле рвутся сегодня ракеты и гибнут мирные жители, но кто-нибудь услышал из Израиля призывы о помощи? Там просто, сжав зубы, упорно дерутся. А вот реакция Ливана и Палестины иная. Получив сдачи, они моментально сменили праздничные пляски на стенания и начали тут же взывать о помощи к мировому сообществу. Эти стенания, стократно повторенные на весь мир ТВ, не могут психологически не влиять на окружающих. И влияют.

Спасибо [livejournal.com profile] pe3yc за наводку.
Ну и автору [livejournal.com profile] promanov за объективный взгляд на происходящее.
oh_miriam: (Default)
На эмоциональный фон не могут не влиять и две прямо противоположные манеры поведения: Израиля, с одной стороны, и Ливана и палестинцев, с другой. Не Израиль в этот раз первым нанес удар, а его соседи, которые после похищения израильских солдат устроили радостные, победные пляски на улицах Газы и Бейрута. Израиль не стал апеллировать ни к небесам, ни к международному сообществу, а просто ответил на удар ударом. И на израильской земле рвутся сегодня ракеты и гибнут мирные жители, но кто-нибудь услышал из Израиля призывы о помощи? Там просто, сжав зубы, упорно дерутся. А вот реакция Ливана и Палестины иная. Получив сдачи, они моментально сменили праздничные пляски на стенания и начали тут же взывать о помощи к мировому сообществу. Эти стенания, стократно повторенные на весь мир ТВ, не могут психологически не влиять на окружающих. И влияют.

Спасибо [livejournal.com profile] pe3yc за наводку.
Ну и автору [livejournal.com profile] promanov за объективный взгляд на происходящее.
oh_miriam: (Default)
Читаю новости, кто осуждает Израиль, кто нет, но все мечтают о сдержанности, переговорах бла-бла-бла, обычная мутота. Потом вижу - "можно ли будет реанимировать мирный процесс". Зависла на этой фразе. Сто раз слышала, а тут вот зависла, задумалась (ну да, непривычное для меня занятие). Чего-чего реанимировать?
Не, ну я понимаю, красивая фраза - "мирный процесс".
Звучит. Вселяет надежду. И прочее, и прочее.
А что, правда, никто не подозревает, что никакого мирного процесса не было и в помине? Всех так заворожила красота этой фразы, что в неё все поверили?
Это мне напоминает ситуацию из предыдущего моего поста (подзамочного, простите не френды), что чтобы "качественно" обмануть кого-то, нужно непременно самому поверить в эту ложь. Это мы весь мир ввели в заблуждение, чтобы от нас отвяли хоть на время, что у нас когда-то был тут этот самый процесс или всем и без нас просто приятно самообманываться?
oh_miriam: (Default)
Читаю новости, кто осуждает Израиль, кто нет, но все мечтают о сдержанности, переговорах бла-бла-бла, обычная мутота. Потом вижу - "можно ли будет реанимировать мирный процесс". Зависла на этой фразе. Сто раз слышала, а тут вот зависла, задумалась (ну да, непривычное для меня занятие). Чего-чего реанимировать?
Не, ну я понимаю, красивая фраза - "мирный процесс".
Звучит. Вселяет надежду. И прочее, и прочее.
А что, правда, никто не подозревает, что никакого мирного процесса не было и в помине? Всех так заворожила красота этой фразы, что в неё все поверили?
Это мне напоминает ситуацию из предыдущего моего поста (подзамочного, простите не френды), что чтобы "качественно" обмануть кого-то, нужно непременно самому поверить в эту ложь. Это мы весь мир ввели в заблуждение, чтобы от нас отвяли хоть на время, что у нас когда-то был тут этот самый процесс или всем и без нас просто приятно самообманываться?
oh_miriam: (Default)
Москва призывает Израиль: "Воздержаться от жестких сценариев"

Переговоры-переговоры... Призывают, пальчиком грозят, осуждают. Ах, мы против насилия... ах-ах.
"И вы говорите, мы вот говорили, мы даже осуждали Америку за войну, мы поддерживали Ирак, мы добрые, мы за мир. Что? Не оценили? Наших дипломатов казнили? Ну что ж... бывает. Значит мы плохо поддерживали, плохо переговоры вели. Ничего, мы будем вести их лучше в следующий раз!
Мы вот ХАМАС приглашали, мы с ними дружим, патриарх наш с ними целовался. Они нас не обидят теперь."

Блядство это политическое лечится вообще?
Впрочем, наши тоже Арафату руки жали, переговоры говорили.
oh_miriam: (Default)
Москва призывает Израиль: "Воздержаться от жестких сценариев"

Переговоры-переговоры... Призывают, пальчиком грозят, осуждают. Ах, мы против насилия... ах-ах.
"И вы говорите, мы вот говорили, мы даже осуждали Америку за войну, мы поддерживали Ирак, мы добрые, мы за мир. Что? Не оценили? Наших дипломатов казнили? Ну что ж... бывает. Значит мы плохо поддерживали, плохо переговоры вели. Ничего, мы будем вести их лучше в следующий раз!
Мы вот ХАМАС приглашали, мы с ними дружим, патриарх наш с ними целовался. Они нас не обидят теперь."

Блядство это политическое лечится вообще?
Впрочем, наши тоже Арафату руки жали, переговоры говорили.

Profile

oh_miriam: (Default)
oh_miriam

January 2013

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 20th, 2017 03:54 am
Powered by Dreamwidth Studios